유시민 이재명 임기 발언 논란과 친명계 반발 내용

이전 글과 다음 글
현재 글을 기준으로 앞뒤 글을 바로 이동해서 볼 수 있습니다.
Loading Services...

현재 글을 기준으로 앞뒤 글을 바로 이동해서 볼 수 있습니다.
유시민 작가가 이재명 대통령을 향해 박근혜나 윤석열 전 대통령처럼 임기를 채우지 못할 수도 있다는 발언을 꺼내 들었다. 이 말 한마디에 여당 내부가 술렁였다. 진영을 해체하고 있다는 직격탄까지 날리자 친명계 의원들은 격앙된 반응을 보였다.
유 작가는 유튜브 방송에서 이재명 대통령이 지난 1년 반 동안 자신을 고립시키는 길을 걸어왔다고 지적했다. 그 결과가 바로 진영의 해체라는 것이다. 그는 조국혁신당 지지층의 80~90%가 등을 돌렸다는 점을 근거로 들며, 이런 식의 진영 해체는 윤석열 전 대통령이 하던 것과 똑같다고 주장했다.
자기 집을 다 해체하더라고. 윤석열 딱정벌레가 동일한 관찰을 이재명 대통령 해 봐요. 어 왜 똑같이 하지?
국정 지지율이 낮을수록 대통령이 이루고자 했던 것을 이루지 못할 가능성이 커진다는 논리도 펼쳤다. 극단적인 경우를 가정하며 임기 완수 불투명 가능성을 언급한 셈이다. 이는 탄핵 가능성으로 해석될 여지가 있는 발언이었다.
유 작가는 김민석 민주당 대표도 강하게 비판했다. 김 대표가 전당대회에서 상대방을 분열주의자나 신천지로 몰아가면서 민주당 지지층의 절반을 잃었다고 주장했다. 진영을 박살 내는 데 앞장서고 있다는 표현도 서슴지 않았다.
머지않은 미래에 당원들이 주권을 행사해 지도부가 교체될 상황이 올 수 있다는 암시도 했다. 이는 현직 대통령과 당 지도부를 동시에 겨냥한 고강도 비판이었다.
민주당 친명계 의원들은 유 작가의 발언을 거세게 비판했다. 김영진 의원은 라디오 인터뷰에서 같은 진영 내무반에 수류탄을 던지는 격이라며 내전을 벌일 때가 아니라고 지적했다. 전용기 최고위원과 이재강 의원 등도 SNS를 통해 비판의 영역을 넘어선 분열 야기 행위라고 규정했다.
현직 대통령의 임기를 언급하고 당대표 퇴진을 압박하는 것은 무책임한 태도라는 지적도 나왔다. 윤석열 전 대통령과 비교하는 것 자체가 독단의 도구에 갇힌 것이 아니냐는 반발도 있었다.

정작 김민석 대표 측은 말을 아꼈다. 유 작가가 과거 김대중 전 대통령 시절부터 해오던 방식이라며 굳이 평가할 필요가 없어 보인다고 밝혔다. 일일이 논평할 필요는 없다는 로우키 대응 기조를 보였다.
친청계 일부에서는 유 작가가 민주개혁 진영의 결합을 강조한 것 아니냐며 옹호하는 목소리도 나왔다. 비평가는 어느 쪽도 비평할 수 있다는 논리였다.
이재명 대통령은 지난 9월 임기를 절대 안 넘긴다며 연임 개헌 논란을 일축한 바 있다. 당시 유 작가의 선명성 위주 비판을 우회적으로 반박했다. 하지만 유 작가가 다시 한번 고강도 비판을 제기하면서 당내 긴장감은 고조되고 있다.
신천지 집단가임 논란으로 불붙은 당내 갈등에 유 작가의 발언이 기름을 부은 꼴이 됐다. 갈등 봉합과 지지율 반등을 꾀해야 할 당 지도부의 고심은 더욱 깊어질 것으로 보인다.